NJA 2003 s. 533

"...Med motiveringen att R.B. dömdes för ett brott där fängelse ingick i straffskalan ålade TR:n honom dessutom att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond.

R.B. överklagade i Svea HovR och yrkade ogillande av åtalet.

HovR:n (hovrättsråden Lundmark och Runeson samt tf. hovrättsassessorn Karlström, referent) meddelade d. 20 nov. 2001 följande beslut: HovR:n meddelar ej prövningstillstånd. TR:ns dom står därför fast.

R.B. överklagade och yrkade att HD skulle meddela tillstånd till målets prövning i HovR:n.

Riksåklagaren, som anmodats att avge yttrande i målet, bl.a. i frågan om avgift till brottsofferfond lagligen kunnat utdömas mot bakgrund av bestämmelserna i 8 kap. 3 §, 7 § 1 st. 4 och 2 st. samt 11 § RF, bestred bifall till yrkandet. Enligt Riksåklagarens mening fanns det inte grund för att underkänna skyldigheten att utge brottsofferavgift i fall som detta och praxis syntes vara tämligen entydig på denna punkt.

HD avgjorde målet efter föredragning. ..."

Det kändes...märkligt att läsa detta.


Kommentarer
Postat av: Hanna

Allting låter som grekiska!


Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback